Svensk energiproduktion och EU:s klimatmål

Svensk energiproduktion och EU:s klimatmål

<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } A:link { so-language: zxx } -->

På EU:s officiella debattforum på internet Debate Europe har under året en debatt förts om EU:s klimatmål. En målsättning som sats upp är att medlemsländernas energiproduktion år 2020 till 20% skall bestå i förnyelsebar energi.

 

Debattören Tord Wiklund påpekar att: ”Sverige idag har redan 44% [av sin elproduktion från förnyelsebara källor...] Sverige är industrivärldens mest klimateffektiva land men det har kostat oss mycket: höga energiskatter, höga koldioxidskatter,grön skatteväxling, elcertifikatavgifter etc. Nu får Sverige tuffa krav att ytterligare öka förnyelsebart med 9% till 53%. Detta tolkas som att Sverige skall göra uppoffringar för att andra länder inom EU skall kunna få mildare krav. ”

 

Margot Wallström deltar även i debatten och svarar: “Det är forstås viktigt att bördefordelningen upplevs som rättvis och balanserad. Det är anledningen till att kommissionen i sitt förslag har ett åtagande som upp till en viss nivå är lika för alla medlemsländer, men vars andra del fördelas med hänsyn till BNP och potential. Kom ihåg att kostnaden för att inte göra något är ofantligt mycket större och att det kan bli en konkurrensfördel för Sverige att vara i täten”

 

Skall Sverige med stolthet och gott humör axla rollen som föregångsland i EU:s klimatpolitik, eller är det ett orimligt krav att ett land som är bäst i klassen skall krävas på ytterligare förbättringar?

 


Allt handlar hela tiden om alternativa energikällor. Alternativ energi är bra. Man har dock glömt bort att man parallellt bör subventionera energisnåla alternativ. Skatteökningen det kan innebära kanske inte skulle mottas med lika stor motvilja då energibesparingarna även innebär en ekonomisk besparing på inte allt för lång sikt. Det finns mycket man kan satsa på, bättre isolering till hus, energieffektiva kylskåp, tvättmaskiner och datorer, m.m. Produkterna finns redan, de måste bara lyftas fram i rampljuset.

En annan viktig sak att jobba med är att decentralisera tillverkning av vissa produkter. Det är vansinnigt att vi skickar varor kors och tvärs i stora bränsleslukande tankers när många av dessa varor skulle kunna tillverkas här utan import av råvaror. Det tydligaste exemplet är nog importen av kläder och elektronik från Kina och andra länder med lågavlönad arbetskraft. Ja, det kommer bli dyrare. Men det är ett välkänt faktum att inte hela världen skulle kunna leva med väststandard, förutom våra miljöpåverkande transporter så snyltar vi alltså på andras dåliga förutsättningar. Är det försvarbart?

Det finns mycket man kan göra som leder till sänkt elförbrukning, och därmed även sänkta elutgifter, här följer en liten genomgång med länkartill artiklar om faktiska, existerande, produkter.

Hemma har vi installerat en värmepump och tätat våra fönster, vilket har sänkt våra elkostnader under vintern dramatiskt. Det kostade, men på några års sikt så blir det en ren vinstaffär. Det finns ju energieffektiva kylskåp ( http://www.metaefficient.com/refrigerators/best-chest-freezers.html ), tvättmaskiner ( http://www.metaefficient.com/washing-machines/the-most-efficient-washing.... ) , och bärbara datorer ( http://www.metaefficient.com/computers/the-greenest-notebook-computers-o... ) som ju bara drar en bråkdel av vad en stationär dator gör, men som ändå är fullt tillräcklig för alla jobb och vardagsbehov utom möjligen att spela de allra nyaste spelen med de högsta grafikinställningarna. Snart kommer LEDlamporna ( http://www.metaefficient.com/leds/led-light-bulbs.html ) med vettigt ljusspektrum, så att även sådana som jag, som inte klarar av flimret i vanliga lågenergilampor, kan använda dem. Sen får man ju inte glömma att både solkraft ( http://www.metaefficient.com/renewable-power/windows-that-double-as-sola... , http://www.greenoptimistic.com/2009/01/22/fraunhofer-solar-cell-record/ ) och vindkraft ( http://www.greenoptimistic.com/2009/01/18/sridhar-condoor-cylindrical-wi... , http://www.greenoptimistic.com/2008/03/31/jet-engine-like-wind-turbine-4... ) utvecklas och blir effektivare hela tiden.

Se även:
http://www.greenoptimistic.com/
http://www.jetsongreen.com/
http://www.metaefficient.com/

David Jansson
http://www.detdemokratiskaverktyget.se

johnnyb.hej, jag tycker sverige måste gå före och, visa vägen för europa i växlingen till en grön o miljövänlig ekonomi .! det är dessutom mer lönsamt i längden . ju fortare vi växlar om ju bättre för sverige och hela europa ekonomin växer och . eu kan ju bli en föredöme i framtiden en symbol för grön effektiv modern miljövänlig ekonomi. det kommer bli en enorm tillväxt på gröna energi effektiva produkter maskiner etc. deekonomin kommer att växa det är lönsamt politikerna måste snabbt inse detta.!!!!!till sist måste vi ändå rätta oss efter jorden och dess resurser det är vår framtid fr johnnyb.