Att de svenska medborgarnas engagemang inför EU-parlamentsvalet är litet och kunskaperna små, har diskuterats i en tidigare artikel på den europeiska medborgarkonsultationens hemsida. I en debattartikel i Göteborgsposten (GP09-02-20) diskuterar medieforskaren Peter Berglez de svenska mediernas ansvar för denna situation.

Berglez menar att svenska medier av gammal vana fokuserar sin politiska bevakning på den nationella politiken, detta trots att mycket makt förskjutits till den europeiska nivån. Resultatet blir en tunn medial bevakning av EU med ett svagt intresse bland medborgarna som följd. Det svaga intresset för Europeisk politik hos medier och medborgare, beskrivs som resultaten av en konflikt mellan förnuft och känsla: "De flesta av oss känner mest för den nationella politiska kulturen, även om vi kanske rent förnuftsmässigt vet att den politiska makten i många fall finns på annan nivå eller ort. Fullt begripligt alltså, men bekymmersamt ur demokratisk synvinkel."

Resultatet är: "en nyhetsinformation som baserar sig mer på det invanda och trygga, mindre på en idé om vad för slags information som är bäst för medborgarna demokratiskt sett." Problemet omfattar även "hur" svenska medier rapporterar om politik på europanivå. Medierna antar ett ensidigt nationellt perspektiv där skillnader mellan Sverige och EU betonas. I svenska medier framställs en enig nationell hållning i många EU-frågor som Berglez menar ofta är konstruerad av medierna själva.

Ideologiska konflikter i EU-politiken undanhålls i rapporteringen. Den konfliktlinje som ensam dominerar rapporteringen står enligt Berglez mellan ett ja eller nej till EU. Samtidigt som detta perspektiv är nödvändigt för att värna intresset hos EU-motståndare blad svenska medborgare riskerar ett ensidigt fokus på ja/nej till EU hindra framväxten av ett ”medborgerligt engagemang bortom ja- eller nej-greppet.”

Läs hela artikeln här