Låt mig inleda med ett citat.

"One benefit of "change" is my fond hope that politics will be less important in coming years, letting folks like you and me relax enough to go back to stimulating the world with great projects and keen ideas!" - David Brin

EU är alldeles för centralstyrt. Vi har sett många exempel på nackdelarna med det. Sverige ligger långt fram i sin miljöpolitik, även om den skulle kunna bli mycket bättre. Vi hade strikta kontrollagar om hälsofarliga ämnen i kost och varor. Andra länder försöker tvinga bort dessa restriktioner genom att hävda att vi hindrar den fria konkurrensen. När länder kan trycka ner ett annats lands socialrättsliga innovationer för att slippa höja sin egen standard är något riktigt galet. EU måste bli mindre centralstyrt, individuella länder måste ha möjlighet att öka standarden utan att tvingas ner igen av lagar satta i rena vinstsyften. Poängen med EU var att överbygga klyftorna mellan länder. Men det måste göras genom att öka standarder och frihet. Inte tvärt om.

Import, export och utbyte är bra, men inte till vilket pris som helst. Även miljöfrågan kräver minskad centralisering. Tekniker och innovationer behöver spridas så att import och export kan minska. Globaliseringen blev oundviklig i och med internet och kan mycket väl vara något positivt, men om den ska vara positiv så är förutsättningen att den får sköta sig själv.

Om vi ska få en fungerande och hållbar värld i framtiden så måste vi låta det fria informationsflödet fortsätta utvecklas, och vi måste sluta försöka centralstyra hur praktiska lösningar sköts på lokal skala.