Medicinpatent har flera negativa konsekvenser då de gör att människor i fattigare länder inte har råd
med läkemedel de behöver, fastän läkemedlen finns och skulle kunna rädda deras liv. Medicinpatent snedvrider även hur forskningsresurserna används, då det är lönsammare att lindra välfärdssjukdomar än att bota fattiga från malaria. Medicinpatent gör att läkemedelskostnaderna i sjukvårdsbudgeten blivit en gökunge som oupphörligt växer år från år, och som politikerna inte har någon makt över.

Trots de negativa effekterna försvaras systemet med medicinpatent som det enda sättet att få fram nya läkemedel. Detta stämmer dock inte då staten redan idag står för huvuddelen av läkemedelsnotan i alla Europas länder, tack vare olika system för allmän sjukförsäkring. Om "staten" i de olika länderna finansierade forskningen direkt och gjorde resultaten fritt tillgängliga, skulle det vara en minst lika rimlig modell som dagens, där "staten" istället upprätthåller privata monopol åt läkemedelsbolagen.

Utan patent sjunker priset på själva medicinerna drastiskt när den tillverkas på en konkurrensutsatt marknad istället för av en monopolist. Genom att låta staten finansiera forskningen direkt och avskaffa patenten skulle vi därför kunna få billigare mediciner och samtidigt mer pengar till läkemedelsforskning.